3. Ceza Dairesi 2010/3343 E. , 2011/5584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceği, 5728 sayılı yasayla değişik 6831 sayılı yasa uygulandıktan son
**3. Ceza Dairesi 2010/3343 E. , 2011/5584 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirleneceği, 5728 sayılı yasayla değişik 6831 sayılı yasa uygulandıktan sonra 647 sayılı yasanın 4 ncü maddesi uyarınca hapsin paraya çevrilmesi suretiyle karma uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi, 2-Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda orman emvaline zarar verilmediği sahanın kesinleşmiş orman kadastrosu içinde orman boşluğu olduğu belirtilmesi karşısında eylemin açma olduğundan idarenin tazminatlarını ödemediğinden bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.