10. Hukuk Dairesi 2018/1597 E. , 2018/9450 K. ...Başkanlığı adına vekili Av.... ... ile 1)... 2)... Deri Tek. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 25.12.2017 günlü ve 2017/52 Esas ve 2017/639 K sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Temyiz talebinde bulunan davalılar... ve ... Deri Tek. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin iki davalı adına temyiz yoluna başvu…
**10. Hukuk Dairesi 2018/1597 E. , 2018/9450 K.** **"İçtihat Metni"** ...Başkanlığı adına vekili Av.... ... ile 1)... 2)... Deri Tek. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 25.12.2017 günlü ve 2017/52 Esas ve 2017/639 K sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Temyiz talebinde bulunan davalılar... ve ... Deri Tek. San. Tic. Ltd. Şti vekilinin iki davalı adına temyiz yoluna başvurduğu, herbirinden ayrı ayrı temyiz harcı alınması gerekirken tek harçla temyiz yoluna başvurulmak suretiyle eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/l sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş, sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir." Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalılar vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere gönderilmesine, 2- Davalılar vekilince iki davalı yönünden temyiz harç ve gideri yatırılmaz ise, hangi davalı için temyiz yoluna başvurulduğu hususu sorulmak üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.