2. Hukuk Dairesi 2017/1893 E. , 2018/8578 K. MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden davacı-davalı vekili Av. ...'in ... Aile Mahkemesi kanalı ile gönderdiği 15.03.2017 havale tarihli dilek…
**2. Hukuk Dairesi 2017/1893 E. , 2018/8578 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden davacı-davalı vekili Av. ...'in ... Aile Mahkemesi kanalı ile gönderdiği 15.03.2017 havale tarihli dilekçesinde kendi açtığı davanın kabulü, karşı davanın reddi yönünden hükmün bozulmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu dilekçe katılım suretiyle temyiz niteliği taşımaktadır. Bir başka mahkeme kanalı ile gönderilip temyize cevap süresi içinde muhabere defterine kaydedilmekle temyiz başvuru ve peşin harçlarının tamamlatılması, harçlar tamamlanmadığı takdirde HMK'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2018 (Çrş.)