8. Ceza Dairesi 2021/2411 E. , 2023/2408 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yalan tanıklık, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhak…
**8. Ceza Dairesi 2021/2411 E. , 2023/2408 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yalan tanıklık, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tufanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2016 tarihli ve 2016/41 Soruşturma, 2016/52 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan, 272 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dava açılmıştır. 2. Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2016 gün ve 2016/70 Esas, 2016/191 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan 272 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ...'ın temyiz isteği; 1. Atılı suçu işlemediğine, 2. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, 3. Erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına, ilişkindir. B. Sanık ...'in temyiz isteği; 1. Atılı suçu işlemediğine, 2. Mağdurların şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, Saimbeyli K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görev yapan sanık ...'in Tufanbeyli K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan mağdurlar ... ve ...'yi tehdit ettiği ve bu eyleme sanık ...'ın tanık olduğu halde bu hususta beyanda bulunmayarak yalan tanıklık yaptığı iddiasına ilişkindir.