23. Hukuk Dairesi 2014/1806 E. , 2014/6684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2012/102-2013/232 -KARAR- Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esa
**23. Hukuk Dairesi 2014/1806 E. , 2014/6684 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2012/102-2013/232 -KARAR- Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Somut olayda, asıl davada davalı ve birleşen davada davacı A.. G..mirasçıları vekili, hem asıl dava, hem de birleşen davada verilen hükmü temyiz ettiği halde, asıl dava yönünden temyiz başvuru ve nispi temyiz karar harcını yatırmıştır. Oysa, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Mahkemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de, asıl ve birleşen davalarda davacı tarafça ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. Bu durumda hükmü temyiz eden asıl davada davalı birleşen davada davacı A.. G.. mirasçıları vekili tarafından birleşen dava yönünden anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa temyiz başvuru ve maktu temyiz karar harcının yatırılması için adı geçen vekile HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve harçları yatan dava yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.