11. Ceza Dairesi 2016/10970 E. , 2019/2174 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat ... Mimarlık Müh.İnş.Taah.Turz.Gıda Ltd.Şti.’nin yetkilisi olan sanığın, 2008 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; faturaları düzenleyen... Alk.Kır.Gıda San.Ltd.Şti. hakkında tanzim edildiği belirtilen 09.08.2010 tarihli... sayılı vergi inceleme raporunun dosyada bulunmaması, bu mükellef hakkında dava açılıp …
**11. Ceza Dairesi 2016/10970 E. , 2019/2174 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat ... Mimarlık Müh.İnş.Taah.Turz.Gıda Ltd.Şti.’nin yetkilisi olan sanığın, 2008 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; faturaları düzenleyen... Alk.Kır.Gıda San.Ltd.Şti. hakkında tanzim edildiği belirtilen 09.08.2010 tarihli... sayılı vergi inceleme raporunun dosyada bulunmaması, bu mükellef hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmaması, sanığın savunmasında; ...ve ... isimli kişilere genel vekaletname verdiğini, bu kişilerin sahte belge kullanmış olabileceklerini söylemesi ve 01.03.2013 tarihli vergi inceleme raporunda; sonraki dönemlerde verilen katma değer vergisi beyanlarında düzeltmelerin dikkate alınmadığı, fazladan katma değer vergisinin indirim konusu yapıldığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 1- Faturaları düzenleyen mükellef hakkındaki vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 2- Aynı mükellef hakkında “sahte fatura düzenleme” suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyanın getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, 3- ... ve ...’nın açık kimlik ve adres bilgileri sanıktan da sorulmak suretiyle tespit edilip, bu kişilerin CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, vekaletnamenin araştırılarak, bulunması halinde incelenmesi ve onaylı bir suretinin dosya içine konulması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.