2. Hukuk Dairesi 2015/26905 E. , 2016/16106 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararı davalı tarafından kanuni süre geçtikten sonra temyiz edilmiş, 02/11/2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek kararı davalı temyiz etmiş, daha sonra temyizden…
**2. Hukuk Dairesi 2015/26905 E. , 2016/16106 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararı davalı tarafından kanuni süre geçtikten sonra temyiz edilmiş, 02/11/2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek kararı davalı temyiz etmiş, daha sonra temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. Hukuk Usül Muhakemeleri Kanununu'nun 432/5. maddesi gereği süresinde olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin mahkeme kararı 7 gün içinde temyiz edilebilir. Davalı tarafa 02/11/2015 tarihli temyiz dilekçesinin reddine dair ek karar 16/11/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, 30/11/2015 tarihinde kanuni süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunulmuş, açıklanan sebeple davalı tarafın mahkemenin ek kararına karşı temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Bu durumda geçerli bir temyiz bulunmadığından davalı vekilinin temyizden feragata dair 07/12/2016 tarihli dilekçesi değerlendirilmemiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalının 02/11/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2016 ( Pzt.) ....