Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/382 E. , 2024/2761 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/382 Karar No : 2024/2761 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2-... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Mardin İli, Midyat İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim tesisi" olarak ayrılması nedeniyle tasarrufunun kısıtlandığından bah…
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/382 E. , 2024/2761 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/382 Karar No : 2024/2761 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2-... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Mardin İli, Midyat İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "ilköğretim tesisi" olarak ayrılması nedeniyle tasarrufunun kısıtlandığından bahisle kamulaştırmasız el atma bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 50.000,00-TL maddi tazminatın kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'INN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.