9. Ceza Dairesi 2015/1403 E. , 2016/962 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının sanıklar ..., ..., ... v
**9. Ceza Dairesi 2015/1403 E. , 2016/962 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gün para cezasının adli para cezasına çevrildiği hükmün A fıkrasının 2.bendinde yer alan "dört yıl iki ay hapis ve" ile hükmün B fıkrasının 3. bendinde yer alan "iki yıl dokuz ay on gün hapis ve" ibarelerinden sora gelmek üzere "TCK'nın 52/2-3 maddeleri uyarınca" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya arasında bulunan İstanbul Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 14.10.2009 tarihli yazıda sanığın 08.01.2007-05.02.2007 tarihleri arasında "F-20 Şizofreni" tanısıyla yatarak tedavi, 05.12.2008 ve 20.06.2008 tarihlerinde "F20.3-Ayrışmamış, Şizofreni" tanısıyla, 07.09.2009 tarihinde "F.20.8-Şizofreni, diğer" tanısıyla ayaktan tedavi gördüğünün bildirilmesi ve güncel adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 tarih 2013/308 esas 2014/249 karar sayılı kararında akıl hastalığına ilişkin uygulamaya yer verildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.