21. Hukuk Dairesi 2017/2306 E. , 2018/8052 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, aylığının iptal edildiği 24/03/2010 tarihinden itibaren aylığının yeniden bağlandığı tarihe kadar geçen dönem için ödenmeyen emekli maaşlarına ödemeleri gereken tarihten itibaren şimdilik 2.000 TL işlemiş faizin, aylığın iptal edildiği tarihten başlayıp aylığının yeniden bağlandığı döneme kadar geçen süreçteki maddi zararlarının tazmini için fazlaya ilişkin talep ve d…
**21. Hukuk Dairesi 2017/2306 E. , 2018/8052 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, aylığının iptal edildiği 24/03/2010 tarihinden itibaren aylığının yeniden bağlandığı tarihe kadar geçen dönem için ödenmeyen emekli maaşlarına ödemeleri gereken tarihten itibaren şimdilik 2.000 TL işlemiş faizin, aylığın iptal edildiği tarihten başlayıp aylığının yeniden bağlandığı döneme kadar geçen süreçteki maddi zararlarının tazmini için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 2.000 TL maddi tazminatın ve yine aylığın iptal edildiği tarihte başlayıp aylığının yeniden bağlandığı döneme kadar geçen süreçteki manevi zararlarının bir nebze olsun tazmini için 20.000 TL manevi tazminatın davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.