7. Ceza Dairesi 2012/21907 E. , 2013/7815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa gerekçeli kararın tebligatı usulsüz olduğundan, temyizin süresinde olduğu üye ...'ın karşı oyu
**7. Ceza Dairesi 2012/21907 E. , 2013/7815 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa gerekçeli kararın tebligatı usulsüz olduğundan, temyizin süresinde olduğu üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla kabul edilerek yapılan incelemede; 09.12.2009 tarihinde bandrolsüz CD sattığı sırada yakalanan ve hakkında tutanak düzenlenen sanığın, yenilenen kasıtla 28.12.2009 tarihinde de bandrolsüz CD sattığının tespit edilmesi karşısında, her bir eylemin bağımsız suç teşkil ettiğinin kabulü ile sanığın, iki ayrı 5846 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyeti yerine, hatalı gerekçe ile hakkında TCK'nın 43.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY Sanığa yapılan tebligat evraktan sorumlu Uzman Çavuş Murat Kalem'e tebliğ edilmiş olup tebligat usulüne uygun olduğundan temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesindeyim.