8. Ceza Dairesi 2020/9413 E. , 2021/1296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık hakkında HSBC Bank’a ait sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç
**8. Ceza Dairesi 2020/9413 E. , 2021/1296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık hakkında HSBC Bank’a ait sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, mükerrer cezalandırıldığına, tüm kredi kartları yönünden TCK.nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğine, lehe hükümlere ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında HSBC Bank ve Garanti Bankası A.Ş’ye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanık hakkında Alanya 2 Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/46 esas 2012/157 karar sayılı ilamında HSBC Bank’a karşı eyleminden dolayı kazanılmış hak nedeniyle verilen 1 yıl 3 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının verilen cezadan mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ve sanık hakkında Alanya 2 Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/46 esas 2012/157 karar sayılı ilamında Garanti Bankası A.Ş’ye karşı eyleminden dolayı 245/2 ve 245/3 maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle verilen cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 3.595 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Garanti Bankası A.Ş yönelik eyleminden dolayı mahsup kararı verilmemesi gerektiği halde 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1-Sanık hakkında Alanya 2 Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/46 esas 2012/157 karar sayılı ilamında HSBC Bank’a karşı eyleminden dolayı verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasının, mahkememizin iş bu kararıyla verilen hapis cezasından infaz sırasında mahsup edilmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 7 ay 15 gün hapis ve 500,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Sanık hakkında Alanya 2 Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/46 esas 2012/157 karar sayılı ilamında Garanti Bankası A.Ş’ye karşı eyleminden dolayı verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasının, mahkememizin iş bu kararıyla verilen hapis cezasından infaz sırasında mahsup edilmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 7 ay 15 gün hapis ve 500,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 6. nolu bentleri çıkarılarak, yerlerine “ Sanığın, Alanya 2 Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2012/46 esas 2012/157 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay 2000 TL adli para cezasının infaz sırasında mahkememizin iş bu kararıyla verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 2.500,00 TL adli para cezasından mahsubuna,” ibarelerinin yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.