Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/1119 E. , 2024/4976 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1119 Karar No : 2024/4976 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacılar) : 1- ... 2- ... 3- ... Vekili : Av. ... Davacı Yanında Müdahiller : 1- ... 2- ... 3- ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararın…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/1119 E. , 2024/4976 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1119 Karar No : 2024/4976 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacılar) : 1- ... 2- ... 3- ... Vekili : Av. ... Davacı Yanında Müdahiller : 1- ... 2- ... 3- ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan ve Belediye Başkanının imza yetkisinin devrine yönelik düzenlemeleri içeren Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmza Yetkileri Yönergesinin 8. maddesinin 1. fıkrasının (çç) bendinde UKOME ve AYKOME kararlarının Genel Sekreter tarafından onaylanacak yazılar kapsamında düzenlendiği, yasal mevzuat gereği Belediye Başkanının imza yetkisinin devrine olanak tanındığı, bu nedenle dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ise de; işin mahiyeti gereği UKOME ve AYKOME kararlarının onaylanmasına dair yetki münhasıran Belediye Başkanı tarafından kullanılması gereken yetkilerden olduğundan davalı idarenin bu yöndeki iddiasına itibar edilmemiştir. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın belirtilen açıklama ile ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 02/10/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.