(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1451 E. , 2010/4880 K. "" Davacı Onar-Günsayıl Ortak Girişimi 1-...., 2-...İnş.Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı ... müdahil ...birleşen 2001/920 Esas sayılı davada davacı Onar-Günsayıl Ortak Girişimi 1-...., 2-....İnş.Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 13. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.11.2008 gün ve 2005/373-2008/409 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.11.2009 gün ve 2009/987-6176 sayılı ilamı aleyhinde taraf vek…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1451 E. , 2010/4880 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Onar-Günsayıl Ortak Girişimi 1-...., 2-...İnş.Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı ... müdahil ...birleşen 2001/920 Esas sayılı davada davacı Onar-Günsayıl Ortak Girişimi 1-...., 2-....İnş.Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 13. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.11.2008 gün ve 2005/373-2008/409 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.11.2009 gün ve 2009/987-6176 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılara, 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'ne yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.