12. Ceza Dairesi 2021/4040 E. , 2025/2666 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2593 E., 2017/2575 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 29.09.2017 tarihli ve 2017/2593 Esas, 2017/2575 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesi…
**12. Ceza Dairesi 2021/4040 E. , 2025/2666 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2593 E., 2017/2575 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 29.09.2017 tarihli ve 2017/2593 Esas, 2017/2575 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen 29.09.2017 tarihli hükmün usulüne uygun şekilde 28.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre içerisinde 07.12.2017 tarihli temyiz nedeni içermeyen dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesinin 02.01.2018 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, katılan vekilince sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin kabul edilemeyeceğinin belirtilerek temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi istemli ve sanığın temyizine cevap başlıklı 17.01.2018 tarihli dilekçenin dosyaya sunulduğu, katılan vekiline yapılan tebligatlarda, 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük ek süre içerisinde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe sunabileceğinin, bu süre içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz sebebi bildirmemesi hâlinde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceğinin ihtar edilmediği anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi için Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.10.2023 tarihli ve 2023/6-93 Esas, 2023/549 Karar sayılı kararına göre katılanlar vekiline yapılacak meşruhatlı tebligatla 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca tebliğden itibaren 7 günlük ek süre içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz sebebi bildirilmesi gerektiği, aksi hâlde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedilebileceği ihtarı ile usûlüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve verilmesi durumunda gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi, verilmemesi durumunda mevcut hâliyle gerekçesiz temyiz dilekçesine dayalı olarak inceleme yapılacağı ayrıca; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve 2019/14-509 Esas, 2022/379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda 29.09.2017 tarihli gerekçeli kararın katılanlar ..., ..., Mustafa Kuşçu ve katılanlar ... vekili, ... vekili, ... vekili ve ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmaması karşısında, gerekçeli karar katılanlar ile katılanlar vekillerine tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgenin, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebligat yapılıp tebliğ belgesinin ve temyiz dilekçesi sunulması halinde katılanlar ile katılanlar vekillerinin temyiz istemi hususunda düzenlenecek ek tebliğnamenin gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; Oy birliğiyle, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.