20. Ceza Dairesi 2017/2145 E. , 2020/524 K. "" Mahkeme : KOCAELİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Özgür hakkında) 2-)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 2-)Mahkumiyet (2 kez sanık ... hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-)Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde, Dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizl…
**20. Ceza Dairesi 2017/2145 E. , 2020/524 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : KOCAELİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Özgür hakkında) 2-)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 2-)Mahkumiyet (2 kez sanık ... hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-)Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde, Dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde hakkında daha önce uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan işlem yapılan sanık ...’ün, Numan Kayhan sokak no 81 sayılı metruk binada faaliyetlerine devam ettiğine dair istihbari bilgi gelmesi üzerine kolluk kuvvetleri tarafından belirtilen adrese gelinerek fiziki takipe başlandığı bu sırada içeriye kimliği sonradan tespit edilen kullanıcı sanık ...’un girdiği içerde