11. Ceza Dairesi 2012/14195 E. , 2013/19748 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Sanığın 22.10.2010 günlü talimat yoluyla alınan savunmasında, suçlamayı kabul etmediğini olay tarihlerinde belirtilen yerde olmadığını savunmasına, ev sahibi tanık ... tarafından 31.01.2008 başlangıç tarihli kira kontratının ibraz edilmesine karşın, sanığın 27.04.2010 tarihli ifadesinde, belirtilen adreste işyerinin olduğunu ancak 4-5 yıl önce kapattığını, 31.07.2007 v
**11. Ceza Dairesi 2012/14195 E. , 2013/19748 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Sanığın 22.10.2010 günlü talimat yoluyla alınan savunmasında, suçlamayı kabul etmediğini olay tarihlerinde belirtilen yerde olmadığını savunmasına, ev sahibi tanık ... tarafından 31.01.2008 başlangıç tarihli kira kontratının ibraz edilmesine karşın, sanığın 27.04.2010 tarihli ifadesinde, belirtilen adreste işyerinin olduğunu ancak 4-5 yıl önce kapattığını, 31.07.2007 ve 11.12.2007 tarihli tutanakların düzenlendiği anda işyerini kapatıp çalıştırmadığını, kendisi ayrıldıktan sonra başkalarının işyerini kiraladığını beyan etmesi, 11.12.2007 günlü fek tutanağında kullanan abone olarak sanığın imzasının bulunması, ev sahibi tanık ...'nun abone görünen Remzi Küçük'ün sanığın arkadaşı olduğunu aboneliği bu kişi adına sanığın yaptırdığını beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın yeniden savunması alınıp ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi, 11.12.2007 tarihli tutanak altındaki imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, mühürleme ve fek tarihlerinde kiracı olarak kimin bulunduğu hususunda kolluk araştırmasının yaptırılması, 31.07.2007 günlü tutanakta abone görünen Remzi Küçük'ün beyanının alınması, 11.12.2007 günlü tutanağı düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenilip tutanak düzenlendiği sırada sanığın bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.