9. Ceza Dairesi 2016/2049 E. , 2016/8844 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Usulüne uygun tebligata rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen ve geçerli bir mazeret de bildirmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Koşulları oluşmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 188/4-b fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda i…
**9. Ceza Dairesi 2016/2049 E. , 2016/8844 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Usulüne uygun tebligata rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen ve geçerli bir mazeret de bildirmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Koşulları oluşmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 188/4-b fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.