12. Ceza Dairesi 2012/21018 E. , 2013/11067 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1) Sanık ... Badur hakkında beraat, 2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddi Taksirle yaralama suçundan sanık ... Badur'un beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafi, mağdur vekili ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 07.10.…
**12. Ceza Dairesi 2012/21018 E. , 2013/11067 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1) Sanık ... Badur hakkında beraat, 2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 89/1, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddi Taksirle yaralama suçundan sanık ... Badur'un beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafi, mağdur vekili ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin ise hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olması karşısında, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin 10.01.2011 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Suç tarihinde Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ... Hanım Anaokulunda memur statüsünde müdür ve öğretmen olarak görev yapmakta olan ve memur olduklarını savunan sanıklar hakkında 4483 sayılı Kanun hükümleri gereğince soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafi, mağdur vekili ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, diğer yönleri incelenmeksizin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.