3. Ceza Dairesi 2015/15363 E. , 2015/30527 K. "" Tebliğname No : 3 - 2013/384721 MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2013 NUMARASI : 2013/707 (E) ve 2013/799 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki M.. E.. hakkında İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 20/07/2013 ve 16/08/2013 tarihli raporlarda yaralanmanın hayati tehlikeye neden olduğu belirtilmesine rağmen, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu'nun 23/07/2013 tarih…
**3. Ceza Dairesi 2015/15363 E. , 2015/30527 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/384721 MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2013 NUMARASI : 2013/707 (E) ve 2013/799 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki M.. E.. hakkında İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 20/07/2013 ve 16/08/2013 tarihli raporlarda yaralanmanın hayati tehlikeye neden olduğu belirtilmesine rağmen, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu'nun 23/07/2013 tarihli yazılarıyla müştekinin kati raporunun alınması için Adli Tıp Kurumu İzmir Şube Müdürlüğü'ne sevkinin sağlanması için Gaziemir Polis Merkezi Amirliği'ne müzekkere yazıldığı, fiziki dosya kapsamında yer almayan, ancak UYAP kayıtlarında bulunan İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 23/07/2013 tarih ve 2013/1... sayılı raporunda, İzmir Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesi'nin 22.07.2013 tarihli geçici raporuyla beyin cerrahi konsültasyon raporunun incelenmesi ve müştekinin muayenesi neticesinde, tarif ve tespit edilen yumuşak doku travmasına neden olan yaralanmanın müştekinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığı ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun belirtilmesi ve müştekiye ait raporlar arasında çelişki olması karşısında, İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin geçici ve kesin raporlarıyla varsa hastane müşahade kağıtları, film ve grafilerinin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek meydana gelen yaralanmanın hayati tehlikeye neden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.