20. Hukuk Dairesi 2015/7132 E. , 2016/8844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... Müdürlüğüne ... Bölge Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1)105 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, tapuya kaydedilmişse tapu kaydı davalı ise dava dosyasının, 2) Davalı ... Genel Müdürlüğüne gerekçeli kararın, tebliğ mazbatasında yazan 04/
**20. Hukuk Dairesi 2015/7132 E. , 2016/8844 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... Müdürlüğüne ... Bölge Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1)105 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, tapuya kaydedilmişse tapu kaydı davalı ise dava dosyasının, 2) Davalı ... Genel Müdürlüğüne gerekçeli kararın, tebliğ mazbatasında yazan 04/09/2014 tarihinde mi yoksa ... internet sitesinde yapılan araştırmada yazan 05.09.2014 tarihinde mi yapıldığının ...’den sorularak alınacak cevabî yazının, bu dosya içerisine alınması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/10/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.