20. Ceza Dairesi 2017/5361 E. , 2019/6182 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestik tedbirin ilişkin incelenmede: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı,TCK'nın 191/2. maddesi gereğince verilen “tedavi v
**20. Ceza Dairesi 2017/5361 E. , 2019/6182 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestik tedbirin ilişkin incelenmede: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı,TCK'nın 191/2. maddesi gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması ve itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmiş olması nedeniyle, bu suçtan verilen kararın İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Kolluk görevlilerinin hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde bilgi edindikleri sanık ...’ın yaptıkları üst aramasında ve sanığın ikametine gidilerek rızası dahilinde ikametine girilmesi suretiyle uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda, usulüne uygun verilmiş bir önleme araması kararı, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri ya da adli arama kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.