18. Hukuk Dairesi 2015/5650 E. , 2016/3424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalının terasta sebze yetiştirip sulama yapması nedeniyle bağımsız bölümünde meydana gelen zarar nedeniyle şimdilik 12.019.00 TL zarar bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerini
**18. Hukuk Dairesi 2015/5650 E. , 2016/3424 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalının terasta sebze yetiştirip sulama yapması nedeniyle bağımsız bölümünde meydana gelen zarar nedeniyle şimdilik 12.019.00 TL zarar bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Dava dilekçesinde, ortak alan ve davacıya ait bağımsız bölümde meydana gelen hasarın onarımı için yapılmış masrafın tazmini istenilmiş olup, bu tür davalarda davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Mahkemece davanın kabul ve reddedilen kısımları yönünden her bir davalının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçelerinin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.