7. Ceza Dairesi 2013/14272 E. , 2014/6937 K. Tebliğname No : 7 - 2013/273945 MAHKEMESİ : Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2011 NUMARASI : 2011/158 (E) ve 2011/517 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan doğru…
**7. Ceza Dairesi 2013/14272 E. , 2014/6937 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2013/273945 MAHKEMESİ : Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2011 NUMARASI : 2011/158 (E) ve 2011/517 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük idaresinin 4733 Sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanığın temyizine gelince; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davramlması, 3-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi, 4-Dava konusu eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin .hakkaniyete de aykırı olmayacağı gözetilerek, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince hükmün yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK.nun 326/son fıkrasının gözetilmesine,09/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.