8. Ceza Dairesi 2020/5092 E. , 2023/911 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/332 (E) ve 2016/37 (K) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir old…
**8. Ceza Dairesi 2020/5092 E. , 2023/911 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/332 (E) ve 2016/37 (K) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci mmaddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2013 tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında müşteki ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi ve 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Çankırı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında katılan ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkrası ve 54 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği, 1. Mevcut delillerin cezalandırmaya yeterli delil teşkil etmemesi, 2. Tanık beyanlarının hatalı yorumlanmış olması ve sanığın üzerinde silah bulunması nedeniyle ağırlaştırıcı sebebin uygulandığı, 3. Sanığın yaşamakta olduğu yer gereği yanında silah taşımasının mutad bir eylem olduğu, silah bulundurmasının silah kullanıldığına delil teşkil etmeyeceği, 4. Mahkemenin eksik ve yeterli araştırma yapmaksızın hüküm kurduğu ve somut bir nedene dayanmayan diğer sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR