17. Hukuk Dairesi 2014/21551 E. , 2015/204 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yeri…
**17. Hukuk Dairesi 2014/21551 E. , 2015/204 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yaptırılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün cezaevine girmeden önce Antalya ilinde ikamet etmekte olduğunun tespit edildiği ve müddetnamesinde yer alan adresin de “...Mah. ... Sitesi ... Blok K:.. D:... .../....” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “... Mah. .... Sok. No:.. .../....” olduğu ve hükümlünün ceza infaz kurumu müdürlüğünce alınan beyanında da cezaevine girmeden önce bu adreste ikamet ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.