20. Ceza Dairesi 2017/5436 E. , 2019/6402 K. Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 20/03/2014 tarihli celsede sanık müdafiin mesleki mazereti kabul edilerek, sanık müdafiine iddia makamının esas hakkındaki mütalaasını ve duruşma gününü içeren duruşma zaptının uyaptan savunmasını hazırlamak üzere bildirilmesine karar verildiği; ancak uyap kayıtlarının incelenmesinde söz …
**20. Ceza Dairesi 2017/5436 E. , 2019/6402 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 20/03/2014 tarihli celsede sanık müdafiin mesleki mazereti kabul edilerek, sanık müdafiine iddia makamının esas hakkındaki mütalaasını ve duruşma gününü içeren duruşma zaptının uyaptan savunmasını hazırlamak üzere bildirilmesine karar verildiği; ancak uyap kayıtlarının incelenmesinde söz konusu duruşma zaptının sanık müdafiin yokluğunda kararın verildiği 25/03/2014 tarihinden bir gün sonra 26/03/2014 tarihinde kaydedildiği anlaşıldığından sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.