Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4721 E. , 2024/4447 K. T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4721 Karar No : 2024/4447 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Üniversitesinde okutman olarak görev yapmakta iken 01/09/2016 tarihinde 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilen ve akabinde OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun 19/01/2022 tarih 2022/23551 sayılı kararı ile kamu görevine iade edilen davacının açıkta geçi…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4721 E. , 2024/4447 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4721 Karar No : 2024/4447 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Üniversitesinde okutman olarak görev yapmakta iken 01/09/2016 tarihinde 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilen ve akabinde OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun 19/01/2022 tarih 2022/23551 sayılı kararı ile kamu görevine iade edilen davacının açıkta geçirdiği süreler ile kamu görevinden çıkarıldığı sürelere ilişkin, eksik ödenen mali ve sosyal haklarının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin İstanbul Üniversitesi Yabancı Diller Yüksekokulu Müdürlüğü'nün 22/06/2022 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile açıkta geçirdiği süreler ile kamu görevinden çıkarıldığı sürelere ilişkin, yıllara bağlı olarak verilen 14 günlük enflasyon farklarının, kademe ilerlemesi, derece yükselmesine bağlı olarak oluşan maaş farklarının ve gecikme faizlerinin, banka promosyonlarının, hafta sonu girilen ÖSYM, Auzef ve Açık Öğretim sınav ücretlerinin, Asgari Geçim indirimi (AGİ) ücretlerine ilişkin ödemelerin, ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İstanbul Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 30/05/2024 gün ve E:2024/1052, K:2024/1100 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 24/07/2024 gün ve E:2024/1174, K:2024/1246 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının İstanbul Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 12. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.