14. Ceza Dairesi 2016/4871 E. , 2020/2315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan beraat, diğer atılı suçtan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkın
**14. Ceza Dairesi 2016/4871 E. , 2020/2315 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan beraat, diğer atılı suçtan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan ile vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın aşamalarda katılanın evine girmediğine ilişkin savunması, tanık Hediye’nin, olay günü sanığın kapı önünde tartıştığı, katılana saldırması üzerine, katılanın da sanığı bıçakla yaraladığına dair ifadesi, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 27.09.2012 tarihli tutanakta olayın gerçekleştiği bildirilen yerde yapılan araştırmada herhangi bir bulguya rastlanılmadığının belirtilmesi, katılan ve tanık Hava ile sanık arasında önceye dayalı husumetin bulunması, olayın intikal şekli ve zamanı ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, katılan ile tanık Hava’nın başka delillerle desteklenmeyen soyut beyanları dışında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan ile vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.