(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8698 E. , 2010/9902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1- ... Köyü 278 ada 1, 2, 3, 4, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları ile tapu kayıtlarının, 2- ... Köyü 278 ada 1, 2, 3, 4, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tapu
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8698 E. , 2010/9902 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1- ... Köyü 278 ada 1, 2, 3, 4, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları ile tapu kayıtlarının, 2- ... Köyü 278 ada 1, 2, 3, 4, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları kadastro sonucu oluşmamış ise tapu kayıtlarının oluşumuna ait tüm belgelerin, 3- ... Köyü 278 ada 1, 2, 3, 4, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazları gösterir orijinal kadastro pafta suretinin, 4- Yukarıda sözü edilen tüm belgeler geldikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek; Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek;dosyada mevcut fenni bilirkişi ... Bulut tarafından düzenlenen ve çekişmeli taşınmazın yerini gösteriri kroki de dikkate alınarak kesinleşmiş orman kadastrosu ile aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması2) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp, dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.