10. Hukuk Dairesi 2021/2088 E. , 2021/11687 K. "" Mahkemesi :Tekirdağ 1. İş Mahkemesi Dava, vefat eden sigortalı babasından hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla aylık almakta olan davacının, boşandığı eşiyle birlikte yaşadığından bahsiyle alınan aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanması, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı v…
**10. Hukuk Dairesi 2021/2088 E. , 2021/11687 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Tekirdağ 1. İş Mahkemesi Dava, vefat eden sigortalı babasından hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla aylık almakta olan davacının, boşandığı eşiyle birlikte yaşadığından bahsiyle alınan aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanması, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı ...’ın 22.11.2016 tarihli Sosyal Güvenlik Denetmen Rapor’u ile babasından aldığı ölüm aylığının kesilmesine ilişkin olarak, davacının 01.10.2008 tarihi itibariyle aylıklarının kesildiği anlaşılmış olup davalı Kurum’dan borca konu dönemin başlangıç-bitiş tarihlerini içerecek şekilde borcun miktarı ile birlikte sorulup celbedilerek dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.