(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/111 E. , 2011/369 K. "İçtihat Metni" Sarkıntılık suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Pendik 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2006 gün ve 2004/939 Esas, 2006/322 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: CMK.nun 237, 238 ve 26
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/111 E. , 2011/369 K.** **"İçtihat Metni"** Sarkıntılık suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Pendik 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2006 gün ve 2004/939 Esas, 2006/322 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören, 01.10.2004 günlü duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki Şengül Gümüştekin'in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği; ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığıdan varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.