3. Ceza Dairesi 2013/1111 E. , 2013/39895 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay yerinde tanıkların da bulunduğu halde, motorlu testere ile ağaç kesen sanığın yanına gelen katılanın, sanığa ağaçları kesmemesini söylediği ve akabinde küfür ettiğinin iddia edilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli…
**3. Ceza Dairesi 2013/1111 E. , 2013/39895 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay yerinde tanıkların da bulunduğu halde, motorlu testere ile ağaç kesen sanığın yanına gelen katılanın, sanığa ağaçları kesmemesini söylediği ve akabinde küfür ettiğinin iddia edilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4- 238-K. 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık hakkında TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.