2. Ceza Dairesi 2016/19414 E. , 2019/2118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç adının, iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine, konut dokunulmazlığını bozma olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 04.12.2014 tarihli duruşmada tanık olarak dinlenen... şikayetçinin zararı olan 100,00 TL'yi cezaevi idaresine ödediğini beya
**2. Ceza Dairesi 2016/19414 E. , 2019/2118 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç adının, iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine, konut dokunulmazlığını bozma olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 04.12.2014 tarihli duruşmada tanık olarak dinlenen... şikayetçinin zararı olan 100,00 TL'yi cezaevi idaresine ödediğini beyan etmiş ise de; bu iadenin gerçekleştirildiğine dair dosyada bir belge olmadığının anlaşılması nedeniyle bu husus araştırılıp şikayetçiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının tartışılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2 . maddesi uygulanarak yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.