(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6091 E. , 2012/8109 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı derneğin tacir olmadığı bu nedenle zayi belgesi ist
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6091 E. , 2012/8109 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı derneğin tacir olmadığı bu nedenle zayi belgesi isteme hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 23.01.2008 tarih 5728 sayılı Kanunun 558. maddesiyle yapılan değişiklik ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesi uyarınca, dernek yöneticilerinin, dernekler tarafından tutulması zorunlu defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla, elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde, bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiştir. Zayi belgesi istemek için tacir olma mecburiyeti bulunmamaktadır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan yasal düzenlemeler uyarınca, davacı dernek yöneticilerinin zayi belgesi isteminde bulunabilecekleri dikkate alındığında, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK:nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.