20. Hukuk Dairesi 2014/10088 E. , 2015/674 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Yörede 1966 yılında ilk kez yapılan çekişmeli taşınmazlar ve tüm çevresini gösteren genel arazi kadastro paftasının, 2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının ilk oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavülle…
**20. Hukuk Dairesi 2014/10088 E. , 2015/674 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Yörede 1966 yılında ilk kez yapılan çekişmeli taşınmazlar ve tüm çevresini gösteren genel arazi kadastro paftasının, 2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının ilk oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavülleri ve varsa haritasının, 3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde, aynı iddia ile açılmış başkaca dava olup olmadığı davacı idareden sorularak, varsa davalı parseller ve dava dosyalarının listesi, karara çıkmış ise kesinleşme şerhli karar örneklerinin, 4) Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nin 1995/630 E 1996/1009 K sayılı dava dosyasının, 5) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek, 1966 yılı kadastro paftası üzerinde, geldi kayıtlarına göre haritası ve imar planı ile çakıştırılmak suretiyle ayrı renkli kalemle dava konusu taşınmazı gösterir imzalı raporun dosya arasında yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.