12. Ceza Dairesi 2019/10837 E. , 2021/4084 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 08:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, yağmurlu havada, bölünmüş iki şeritli ıslak zeminli asfalt kaplama yolun sağ tarafında bulunan park halindeki bir aracın arkasından sol tarafında bulunan sol şeride çıkış yap…
**12. Ceza Dairesi 2019/10837 E. , 2021/4084 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 08:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, yağmurlu havada, bölünmüş iki şeritli ıslak zeminli asfalt kaplama yolun sağ tarafında bulunan park halindeki bir aracın arkasından sol tarafında bulunan sol şeride çıkış yapmaya çalıştığı sırada, aracının sol ön çamurluk kısmına o esnada sol şeritte arkasından gelmekte olan müşteki ...'ın, kazanın oluşumunu engellemeye yönelik sol orta refüj istikametine doğru manevra yaptığı ancak yine de çarpışmayı önleyemeyerek aracının sağ ön çamurluk kısımlarıyla çarpması sonucu, sürücü müşteki ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde, aynı araçta yolcu olarak bulunan müşteki ...'in ise, basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandıkları, sanığın meydana gelen kazada tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddelerinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün beşinci paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, "Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3 maddesine göre adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 300 tam gün olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca, günlüğü takdiren 20 TL hesabı ile paraya çevrilerek sanığın 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.