(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2233 E. , 2009/6695 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Koop. arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.06.2008 gün ve 2008/78-205 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.02.2008 gün ve 2008/5283-2009/725 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2233 E. , 2009/6695 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... Koop. arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.06.2008 gün ve 2008/78-205 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.02.2008 gün ve 2008/5283-2009/725 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile 32,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.