Ceza Genel Kurulu 2021/170 E. , 2022/338 K. "" Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanığın, TCK'nın 44. maddesi delaletiyle 102/2, 102/3-c, 43/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.10.2018 tarihli…
**Ceza Genel Kurulu 2021/170 E. , 2022/338 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanığın, TCK'nın 44. maddesi delaletiyle 102/2, 102/3-c, 43/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.10.2018 tarihli ve 434-558 sayılı hükmün, sanık müdafisi ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince 25.12.2018 tarih ve 3475-2207 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık müdafisi ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 03.02.2020 tarih, 2875-706 sayı ve oy çokluğu ile; “Mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma, tanık ifadeleri ile doktor raporu nazara alındığında, ilk derece mahkemesince suç tarihinden önce on yedi yaşındaki mağdurun annesiyle evlenen sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda kıyafet içerisinden elini sokarak göğüslerini okşayıp, cinsel organını sürttüğü mağdur on sekiz yaşını doldurduktan sonra da zorla anal yoldan cinsel ilişkiye girdiği kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de tüm dosya içeriğine göre sanığın, reşit mağdura yönelik organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırıda bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp mevcut hâliyle organ sokmaksızın kalçasına sürtünme şeklinde gerçekleşen son eylemi cinsel saldırı ve buna göre de mağdura yönelik tüm eylemlerin zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiş, Daire Üyesi... Daire sayılı çoğunluğu ile ihtilafım eylemin nitelendirilmesine ilişkindir. I. İncelenen dosya kapsamında mahkemesince yapılan kabulün incelemesinde;