14. Ceza Dairesi 2013/4244 E. , 2014/13523 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun
**14. Ceza Dairesi 2013/4244 E. , 2014/13523 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçu ve Eylül 2009 tarihinde işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında 03.12.2009 tarihinde işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak: Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanık beyanları, tüm dosya içeriği ve kabule göre mağdurenin arkadaşı Derya ile okula gittiği sırada sanığın mağdureyi yanına çağırarak zorla araca bindirmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, mağdurenin cebir kullanmak suretiyle hürriyetinden yoksun bırakılmasına teşebbüs eden sanığın eylemine uyan TCK.nın 109/2, 109/3-f, ve 35 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken hakkında aynı kanunun 109/1, 109/3-f ve 35 maddelerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.