15. Hukuk Dairesi 2011/6561 E. , 2012/874 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1-..., 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2009 gün ve 2007/327-2009/122 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla do
**15. Hukuk Dairesi 2011/6561 E. , 2012/874 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1-..., 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2009 gün ve 2007/327-2009/122 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Daire'mizin 15.12.2010 günlü geri çevirme kararında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/1469 Esas sayılı dava dosyasının birlikte gönderilmesi istendiği halde, sözü edilen dava dosyasının gönderilmediği anlaşılmakla, ilgili dava dosyasının eklenip gönderilmesi ve gecikmeye sebebiyet verilmemesini teminen gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.