TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/749 Esas KARAR NO : 2025/638 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : .... VASİ : ... DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 .... E. SAYILI DOSYASI DAVACI :....... VASİ : DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR T…
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/749 Esas - 2025/638 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/749 Esas KARAR NO : 2025/638 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : .... VASİ : ... DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 .... E. SAYILI DOSYASI DAVACI :....... VASİ : DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 11/02/2025 tarihli duruşmasında, taraflarınca takip edilmeyen dava dosyasının H.M.K.’nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Asıl ve birleşen dava yönünden davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Asıl dava yönünden Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Birleşen dava yönünden Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Asıl ve birleşen dava yönünden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, 6- Asıl dava yönünden Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.120,00-TL ücretin davacılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 7-Birleşen dava yönünden Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.120,00-TL ücretin davacılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 8-Asıl ve birleşen dava yönünden davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 9-Asıl dava yönünden Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki AAÜT gereğince nispi 10.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 10-Birleşen dava yönünden Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki AAÜT gereğince nispi 10.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/09/2025 Katip ..... e-imzalıdır. Hakim ..... e-imzalıdır.