11. Ceza Dairesi 2016/11965 E. , 2019/1481 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : a)Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan: Mahkumiyet b)Sanık ... hakkında ise 2011 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan: Beraat c)2010 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından: Mahkumiyet I- Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçla…
**11. Ceza Dairesi 2016/11965 E. , 2019/1481 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : a)Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan: Mahkumiyet b)Sanık ... hakkında ise 2011 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan: Beraat c)2010 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından: Mahkumiyet I- Sanık ... hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından verilen mahkumiyet kararları ile sanık ... hakkında ise 2011 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen beraat kararına yönelik sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, 2010 ve 2011 takvim yıllarına ilişkin hükümlerde 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ile derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında 2010 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: