(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5380 E. , 2007/7045 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ...'de orman kadastrosu çalışmalarının devam ettiği orman bilirkişi raporunda bildirildiğinden, yörede orman kadastrosu yapıldı ise, orman tahdidine ilişk…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5380 E. , 2007/7045 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ...'de orman kadastrosu çalışmalarının devam ettiği orman bilirkişi raporunda bildirildiğinden, yörede orman kadastrosu yapıldı ise, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ...'de genel arazi kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise davalı taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği Kadastro Müdürlüğünden sorularak, düzenlendi ise kadastro tesbit tutanak örneğinin, bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.