Ceza Genel Kurulu 2023/228 E. , 2025/63 K. "" KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi (Birleşen 3. Ceza Dairesi) MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 378-1103 I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu, İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesince 29.01.2016 tarih ve 341-81 sayı ile; suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuka uygunluk sebeplerinden me…
**Ceza Genel Kurulu 2023/228 E. , 2025/63 K.** **"İçtihat Metni"** KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi (Birleşen 3. Ceza Dairesi) MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 378-1103 I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu, İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesince 29.01.2016 tarih ve 341-81 sayı ile; suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuka uygunluk sebeplerinden meşru savunma kapsamında kaldığından bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükmün, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesince 02.07.2020 tarih ve 5340-8451 sayı ile; "(...)Olay günü suça sürüklenen çocuk ... ile katılan ... tartışırken katılan ...'in plastikten yapılma oyuncak silahı cebinden çıkarırken suça sürüklenen çocuğun katılanın eline vurması ile silahın yere düştüğü, tanık ...'nın hemen tarafların yanına koşarak yerdeki silaha tekme atarak silahı olay yerinden uzaklaştırdıktan sonra suça sürüklenen çocuğun üzerindeki bıçak ile katılan ...'ı dört kez bıçaklayarak katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri de tartışılarak suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet karar verilmesi gerekirken, eylemin meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığından söz edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi(...)” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına direnen İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesince 23.12.2021 tarih ve 378-1103 sayı ile; “(...)SSÇ üzerine atılı basit yaralama suçu bakımından ise mağdurun elinde sonradan oyuncak olduğu anlaşılmakla birlikte tanık beyanlarına göre ve sanığın aksi ispatlanamayan savunmasına göre silah bulunduğu, suça sürüklenenin yaşı, silahlar konusunda her hangi bir uzmanlığının bulunmaması, arkadaşı olan tanıkların 'silah var!' diye bağırması karşısında suça sürüklenen çocuğun bu oyuncak silahın sanık ile mağdur arasında çıkan tartışmada yere düşmesi üzerine sanığın bu silahla kendisine yönelecek muhtemel bir saldırıyı o anda hâl ve koşullara göre -mağdurun belinden düşen silah göz önüne alındığında suça sürüklenenin üzerinde taşıdığı bıçağı kullanması bakımından saldırı ile orantılı olacak biçimde- defetmek zorunluluğu ile hareket ettiği ve bu şekilde gerçekleştirdiği yaralama eyleminin meşru müdafaa sınırları içinde kaldığı(...)” gerekçesiyle sanığın önceki hükümle aynı şekilde CMK’nın 223/2-d maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.