5. Ceza Dairesi 2009/14834 E. , 2010/2005 K. "İçtihat Metni" Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kötü muamele ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ... ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; her iki sanığın mağdurlar ... ve ...'ya yönelik tehdit, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kötü muamele ve mağdur ...'ya yönelik ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarından beraetine, mağdur ...'ya yönelik ruh sağlığını bozacak şekilde çoc
**5. Ceza Dairesi 2009/14834 E. , 2010/2005 K.** **"İçtihat Metni"** Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kötü muamele ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ... ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; her iki sanığın mağdurlar ... ve ...'ya yönelik tehdit, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kötü muamele ve mağdur ...'ya yönelik ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarından beraetine, mağdur ...'ya yönelik ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, mağdurlar ..., ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından mahkümiyetine dair, mağdur ...'ya yönelik ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçu bakımından re'sen de temyize tabi ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.09.2008 gün ve 2007/449 Esas, 2008/465 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili, sanık ... ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Süresinde yapılmayan sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 2828 sayılı Kanun uyarınca mağdure ... ve mağdur ... hakkında koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa aynı Yasanın 22 ve 24. maddeleri uyarınca devam edip etmediği araştırılıp buna göre temsil ve haklarını korumaya yetkili olduğu belirlenmeden, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü'nün davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekili, sanık ... ve müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ve mağdur ...'ya yönelik ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçu bakımından re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.