(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/14394 E. , 2013/429 K. Fuhuşu suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2012 gün ve 2012/715 Esas, 2012/681 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Karar başlığında mağdurenin isminin yaz…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/14394 E. , 2013/429 K.** **"İçtihat Metni"** Fuhuşu suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2012 gün ve 2012/715 Esas, 2012/681 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Karar başlığında mağdurenin isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus aile kayıt örneğinin getirtilmemesi ise, bu kayıt Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.