1. Ceza Dairesi 2021/9953 E. , 2021/12062 K. "" Basit yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 2.250,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2020 tarihli ve 2020/765 Esas, 2020/739 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.04.2021 tarihli ve 2021/2800 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma ist…
**1. Ceza Dairesi 2021/9953 E. , 2021/12062 K.** **"İçtihat Metni"** Basit yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 2.250,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2020 tarihli ve 2020/765 Esas, 2020/739 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.04.2021 tarihli ve 2021/2800 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2021 tarihli ve 2021/47507 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 150 gün adlî para cezasından, 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılarak 112 gün karşılığı 2.240,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 150 gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucunda 3.000,00 Türk lirası adlî para cezasının tespit edilmesini takiben 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca (1/4) oranında yapılan indirim sonucunda 2.250,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 61/5. maddesine göre; “Yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir.” TCK’nin 61/8. maddesine göre ise “Adlî para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılır. Adlî para cezası, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunur.” 5271 sayılı CMK’in "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." hükmü yer almaktadır.