(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9260 E. , 2013/2407 K. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2007/320 Esas, 2008/544 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilme…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9260 E. , 2013/2407 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2007/320 Esas, 2008/544 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların aşamalardaki istikrar kaydeden savunmalarında, sanık ... ile mağdurenin bir süre nişanlı kaldıkları ve 2007 yılı başında aileleri tarafından evlendirildiklerinin bildirilmesi, 09.10.2007 tarihli mağdurenin yapılan sağlık muayenesinde 26 haftalık hamile olduğunun belirtilmesi ve söz konusu raporun da, sanık savunmalarını teyit ettiğinin anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamından suç tarihinin 2007 yılı başları olduğu anlaşıldığı halde oluşa aykırı şekilde suç tarihinin 2006 yılı olarak kabülü ve buna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde isabet bulunmadığı, suç tarihinin oluşa uygun şekilde 2007 yılı başı olarak tespitinden sonra suç vasfına etkisi bakımından mağdurenin yaşına ilişkin olarak 09 Haziran 2008 tarihli Adli Tıp Kurumunun vermiş olduğu rapor da dikkate alınarak CMK.nın 218/son maddesi gereğince öncelikle mağdurenin yaşının nufusta düzeltilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği halde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyecek biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.