2. Ceza Dairesi 2023/14383 E. , 2023/4342 K. "" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/160 E., 2023/168 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz…
**2. Ceza Dairesi 2023/14383 E. , 2023/4342 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/160 E., 2023/168 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.10.2022 tarihli ve 2022/112613 Esas No.lu iddianamesi ile sanık hakkında olay tarihinde gündüz vakti ... Ortaokulunun müdür odasında bulunan katılana ait cep telefonunu çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davasının açılmıştır. 2. Bakırköy 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/632 Esas, 2022/674 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 24.01.2023 tarihli ve 2023/160 Esas, 2023/168 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteminin cezanın eksik ve haksız olduğuna, lehine bozulmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1.Sanığın olay günü gündüz vakti katılan ...'in ... Ortaokulu müdür odasına bıraktığı cep telefonunu çaldığının okul koridorunda bulunan kamera görüntüleri izlenerek tespit edildiği, kolluk görevlilerince teşhis edilen sanığın yakalandığında üzerine atılı suçu kabul ettiği gözetilerek sanığın hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiği, 2. Olay Güvenlik Kamera İzleme Şahıs Tespit Yakalama Muhafaza Altına Alma Ve Teslim Etme Tutanağı, sanığa ait Adli Sicil Kaydının dosya içinde mevcut olduğu anlaşılmıştır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE